Межрайонный суд по гражданским делам Астаны рассмотрел дело, в котором автомобиль и пешеход встретились не по правилам хорошего тона. Ответчик Х. наехал на голеностоп истца Т. передним колесом автомобиля. Контакт с покрышкой медицинская экспертиза квалифицировала как вред здоровью средней степени тяжести. Произошел разрыв связок, не считая ссадин.
Пешеход долго лечился, не мог ходить на работу и лишился премии. Также, по его словам, в инциденте пострадал и мобильный телефон. Кроме того, автомобилист не проявил братского сочувствия и оставил пострадавшего после ДТП одного без помощи.
Суд установил, что истец находился на больничном почти месяц, с 5 по 30 сентября 2023 года. На основании статьи 937 Гражданского кодекса с ответчика был взыскан утраченный заработок в размере 290 950 тенге.
Что касается неполученной премии в размере 100 тысяч тенге и ремонта телефона за 48 тысяч тенге, то суд отказал во взыскании денег в этой части из-за отсутствия доказательств. Зато моральный вред признал. Боль, переживания и прочий дискомфорт оценили в 100 тысяч тенге.
Дополнительную ясность делу придал ранее вынесенный приговор. Автомобилист уже был признан виновным по части I статьи 114 (неосторожное причинение вреда здоровью) Уголовного кодекса. Так как приговор имел преюдициальное значение, доказывать факт наезда в гражданском процессе не пришлось. Решение суда вступило в законную силу.
Бауыржан МУКАНОВ, Астана
